RÉPONSES

Les personnes qui s’inquiètent de la sécurité des phtalates – ou de toute substance – dans les produits qu’elles achètent peuvent vérifier comment le produit chimique a été évalué pour la sécurité. Le programme européen REACH est peut-être la législation la plus complète au monde régissant la production et l’utilisation de produits chimiques et peut imposer des restrictions sur les produits chimiques qui ont été déterminés comme pouvant nuire à la santé ou à l’environnement. Bien que votre question ne mentionne pas de phtalates spécifiques, au moins deux utilisés dans les revêtements de sol en vinyle – le DINP et le DIDP – ont récemment été réévalués par la Commission européenne :[In] janvier 2014, la Commission européenne a publié ses conclusions concernant la réévaluation des restrictions sur le DINP et le DIDP indiquant qu'”aucun risque inacceptable n’a été caractérisé pour les utilisations du DINP et du DIDP dans des articles autres que les jouets et les articles de puériculture pouvant être mis en bouche”. Le rapport de l’ECHA couvrait une évaluation de l’exposition potentielle au DINP et au DIDP à partir de toutes les sources, y compris l’air intérieur et la poussière, les aliments, les vêtements, sol en vinyl, intérieurs de véhicules et d’autres sources. »
Source: http://www.plasticisers.org/en_GB/regulation/reach
Bien que tous les phtalates partagent un « squelette » chimique commun, ils ont des propriétés biologiques, chimiques et physiques différentes. C’est pour cette raison que certains phtalates ont été limités, tandis que d’autres ne l’ont pas été.
Ciel clair,
Ron

Dr. Moore’s Réponse

Dr. Moore’s Réponse
C’est une question qui est souvent posée. Je vais vous donner un peu d’histoire et ensuite répondre à votre question.
La campagne contre le vinyle a commencé lorsque Greenpeace a adopté une campagne pour interdire le chlore dans le monde en 1986. Le raisonnement était que, comme un certain nombre d’hydrocarbures chlorés (DDT, PCB, dioxines) sont préoccupants pour leur toxicité, la chose la plus simple à faire était simplement d’interdire le chlore. Greenpeace a nommé le chlore “The Devil’s Element” et a ensuite nommé le vinyle (polychlorure de vinyle ou PVC) “The Poison Plastic”. À l’époque, j’étais l’un des six directeurs de Greenpeace International et j’avais fait partie du comité supérieur et mené de nombreuses campagnes depuis sa création au début des années 1970. J’ai essayé de convaincre mes collègues directeurs, dont aucun n’avait une formation scientifique formelle, que le chlore était l’élément le plus important pour la santé publique et la médecine, en plus de faire partie du NaCL, le sel de table, qui est un nutriment essentiel, et le plus courant sel dans les océans où de nombreuses espèces prospèrent. L’ajout de chlore à l’eau potable, aux piscines, aux spas, etc. a été la plus grande avancée de l’histoire de la santé publique. La plupart de nos produits pharmaceutiques synthétiques sont basés sur la chimie du chlore. Mais Greenpeace a quand même décidé de lancer la campagne et j’ai dû quitter l’organisation après 15 ans. Cela a marqué le passage d’une campagne factuelle à l’utilisation du sensationnalisme, de la désinformation et de la peur afin de maintenir la collecte de fonds. Vous pouvez en savoir plus sur ce sujet et bien d’autres en téléchargeant l’édition Kindle de mon livre sur le site Web Let’s Talk Vinyl.
Greenpeace a finalement abandonné la campagne pour une interdiction mondiale du chlore, mais a continué à ce jour, avec un certain nombre d’autres organisations plus petites, à faire campagne contre le vinyle. En cours de route, l’industrie du vinyle a apporté quelques changements. La préoccupation concernant les métaux lourds, qui ont été utilisés comme additifs pour certaines applications, a entraîné l’élimination du plomb et du cadmium, même si le vinyle est si durable que ces éléments ne se sont pas lessivés à des niveaux préoccupants. Lorsqu’il est devenu assez évident que le vinyle lui-même n’est pas toxique et que le processus de fabrication est beaucoup plus économe en énergie avec beaucoup moins d’émissions que, disons, le béton et l’acier, Greenpeace et d’autres se sont tournés vers l’attaque des additifs du vinyle, l’un des principaux étant phtalates. Les phtalates sont utilisés pour rendre le vinyle souple plutôt que rigide, ce qui est sans ajout de phtalates. Le tuyau en vinyle utilisé pour l’eau, les égouts et les conduits électriques est un exemple de vinyle rigide. Plus on ajoute de phtalates, plus le vinyle devient flexible, et le vinyle est unique parmi les plastiques à cet égard, l’une des raisons pour lesquelles il a un ensemble d’applications aussi large et varié.
Pendant des années, ces groupes ont fait campagne en accusant les phtalates d’être des perturbateurs endocriniens, communément appelés “genre-benders”. Finalement, cette campagne a conduit l’EPA à mener une enquête détaillée sur les phtalates et un autre produit chimique accusé de perturbation endocrinienne, le BPA (bisphénol-A). En 2013, l’EPA a retiré les deux produits chimiques de l’examen après avoir constaté qu’aucune des applications utilisées ne présentait “un risque déraisonnable de préjudice pour la santé humaine ou l’environnement”. Article de presse sur le plastique

Cela n’a bien sûr pas dissuadé l’opposition à l’utilisation de phtalates ou de BPA, bien qu’elle se soit quelque peu atténuée car il n’y a aucune preuve solide qu’ils causent des dommages tels qu’ils sont utilisés aujourd’hui. Je ne pense donc pas que vous devriez désélectionner vinyle au motif qu’il contient des phtalates. Considérez certains des autres articles que vous avez en vinyle, vos cartes de crédit par exemple, qui sont manipulées quotidiennement par la plupart des gens. Les disques vinyles reviennent. Si vous avez de la chance, votre approvisionnement en eau municipale se fait par un tuyau en vinyle beaucoup moins sensible à la contamination bactérienne qu’un tuyau en fer ou en béton. Les revêtements de sol en vinyle sont faciles à garder impeccablement propres et si un désinfectant est utilisé, il est facile de les garder exempts de germes.
Considérez que le vinyle est le matériau de choix pour de nombreuses applications dans les établissements de santé. Les sols et les revêtements muraux en vinyle peuvent être imprégnés de composés antibactériens, le personnel porte des gants et des masques en vinyle, des poches de sang et les tubes utilisés pour administrer le sang et d’autres substances intraveineuses sont en vinyle. Le vinyle apporte une contribution très importante à la sécurité des soins de santé et pourtant, certains groupes soutiennent que le vinyle devrait être retiré des établissements de santé. v=Je crois que cela entraînerait une augmentation de la mortalité due aux super-microbes qui sont déjà responsables de 30 milliards de dollars de coûts dans les établissements de santé.
Dans l’ensemble, la campagne contre le vinyle et les phtalates est erronée car les avantages connus du vinyle l’emportent de loin sur tout risque non prouvé de leur utilisation pour tant d’applications dans nos vies.
J’espère que ça aide. Veuillez faire suivre tout autre commentaire ou question.

Acclamations,

Patrick Moore, PhD

Cher Scott,

Dans les premières années de la campagne contre le PVC, la cible était le chlore contenu dans le PVC lui-même. Lorsque j’étais encore directeur de Greenpeace International au milieu des années 1980, mes collègues réalisateurs surnommaient le chlore “l’élément du diable” et le PVC, “le plastique empoisonné”. Leur raisonnement était que, puisque le chlore est toxique et que de nombreux composés tels que le DDT, les PCB et les dioxines sont toxiques, la meilleure politique consistait simplement à “interdire le chlore dans le monde entier”. Par coïncidence, j’étais le seul directeur de Greenpeace International avec une formation scientifique formelle (Honours B.SC. Biology and Forestry, Ph.D. Ecology). J’ai rappelé à mes collègues que le chlore est l’un des éléments du tableau périodique, le 11e élément le plus courant de la croûte terrestre, un nutriment essentiel sous forme de NaCL (sel de table) et l’un des éléments constitutifs de l’Univers. Je leur ai également expliqué que le chlore est de loin l’élément le plus important pour la santé publique et la médecine. L’ajout de chlore à l’eau potable, aux piscines et aux spas, pour prévenir les infections, a été la plus grande avancée de l’histoire de la santé publique. Et que la majorité de nos produits pharmaceutiques synthétiques sont fabriqués avec la chimie du chlore. En fait, la raison pour laquelle le chlore est si important pour la santé publique et la médecine est précisément parce qu’il est toxique pour les bactéries qui essaient de nous tuer.
Cela est tombé dans l’oreille d’un sourd. J’ai réalisé que l’organisation que j’avais aidé à fonder 15 ans plus tôt avait perdu sa perspective humanitaire et était maintenant déterminée à lancer une campagne de financement basée sur la désinformation, le sensationnalisme et la peur. J’ai dû partir, ce que j’ai fait tranquillement à l’époque, et j’ai juré de développer une plateforme environnementale basée sur la science et la logique plutôt que sur le potentiel de collecte de fonds.
Au fil des années, au fur et à mesure que les faits se révélaient, il devenait intenable pour Greenpeace d’utiliser le chlore comme le diable, alors afin de perpétuer leur campagne anti-PVC, ils se sont tournés vers les additifs utilisés pour conférer des propriétés souhaitables pour diverses applications de ce plus polyvalent des plastiques. Au début, ils se sont concentrés sur les métaux lourds tels que le plomb et le cadmium, également des éléments très utiles lorsqu’ils sont utilisés de manière sûre. La plupart d’entre nous ont 20 livres de plomb à environ quatre pieds devant nous dans la batterie de notre voiture alors que nous descendons l’autoroute à 60 mph ou plus. Les batteries NiCad continuent de bien nous servir.
C’est un fait que même les métaux lourds tels que le plomb et le cadmium, lorsqu’ils sont infusés dans le PVC, sont si étroitement retenus dans la matrice PVC que leur fuite dans l’environnement est à peine mesurable. C’est la première maxime des toxicologues que “le poison est dans la dose”. Mais en réponse à l’accusation de “toxicité”, l’industrie du PVC a retiré les métaux supposés offensants.
L’une des caractéristiques uniques du PVC est qu’il absorbe une large gamme d’éléments et de molécules qui lui confèrent diverses propriétés qui ne peuvent être obtenues avec d’autres polymères. Les additifs qui confèrent au PVC une résistance aux UV lui permettent de résister à la détérioration en plein soleil pendant 50 ans ou plus.
Passons maintenant à la question des phtalates utilisés comme adoucissants, comme dans nos cartes de crédit, nos disques vinyles, nos piscines gonflables pour enfants, nos revêtements en vinyle, nos jouets et de nombreux autres produits en PVC souple. (La majorité du PVC est produit sous forme de produit rigide, en particulier dans la plupart des tuyaux en PVC.)
Une fois que le chlore et les métaux lourds n’étaient plus des cibles de campagne viables, Greenpeace et ses alliés se sont tournés vers les phtalates, pratiquement imprononçables et totalement inconnus du public, des médias ou des politiciens à l’époque. Cette classe de composés organiques a été qualifiée de “genre benders” qui pourraient imiter les œstrogènes et donc entraîner des effets sexuels, ce qui est une perspective très émotive et effrayante. Ainsi a commencé une décennie ou plus de va-et-vient sur la sécurité des phtalates.
Premièrement, même s’il existe des alternatives aux phtalates comme adoucissants, elles ne sont pas aussi efficaces ni aussi rentables. Comme vous le savez peut-être, de nombreux composés sont décrits chimiquement comme des phtalates, ce qui rend la discussion encore plus compliquée et difficile à saisir pour un non-scientifique.Finalement, l’opposition aux phtalates a conduit l’Environmental Protection Agency à rédiger une proposition de règlement sur le BPA, les PBDE et plusieurs phtalates. Après quelques années de réflexion, le projet de règle a été retiré parce que l’EPA a constaté que la liste des substances envisagées ne “présentait pas, ou ne pouvait présenter, un risque déraisonnable de préjudice pour la santé humaine ou l’environnement”. L’EPA est connue pour avoir trouvé du côté du risque possible. Dans ce cas, ils n’ont trouvé aucune preuve convaincante de risque.

PlasticNews.com

SustainableProducion.org

epci.org

Il est intéressant de noter que les humains n’ont pas inventé les polymères, qui sont de longues chaînes de monomères identiques, tels que le polypropylène, le polyéthylène et le chlorure de polyvinyle. Le premier polymère largement utilisé était la cellulose, remontant à 3 milliards d’années, initialement pour fournir une matrice pour les parois cellulaires comme frontière entre l’environnement extracellulaire et la biochimie intracellulaire, et finalement comme l’un des deux composants, avec la lignine, qui fabriquer du bois. La cellulose et la lignine sont aujourd’hui de loin les deux molécules les plus abondantes dans le vivant, les arbres et autres végétaux ligneux constituant plus de 90 % de la biomasse vivante.
Très peu de gens, si on leur demande, peuvent vous dire ce qu’est le monomère de cellulose. C’est le glucose, le sucre qui est produit par la photosynthèse en combinant H2O et CO2 avec le sous-produit de l’oxygène, peut-être la réaction la plus importante de l’histoire de la vie.
Merci beaucoup pour votre question sur les phtalates. Je serais heureux de donner suite à tout autre point que vous pourriez avoir sur le sujet.

Acclamations,

Patrick Moore

C’est vrai, c’est épineux. Cela peut peut-être être lié au fait que les revêtements de sol et autres produits se présentent comme « sans vinyle » sans indiquer de quoi ils sont réellement faits. Il s’agit souvent de comparer des pommes et des oranges lorsqu’on tente de calculer « l’impact environnemental ». il s’agit de tuyaux pour l’eau, les égouts, les conduits, etc. Le vinyle présente des avantages évidents. Pour les revêtements extérieurs, le vinyle dure généralement plus longtemps et nécessite moins d’entretien que les alternatives. alternatives. Je ne pense pas que nous devrions directement mettre d’autres matériaux car ils ont tous leurs utilisations. Mais même si vous pouvez fabriquer des tuyaux en fer, en béton, en bois (et en plomb), le vinyle est presque toujours le meilleur matériau pratique.

Acclamations,

Patrick Moore